АНТИКИЛЛЕР

Ищешь правду? Наберись терпения и не отступай! Такой урок можно извлечь из истории, приключившейся с сибирским предпринимателем Сергеем Бурковым.

Новосибирского предпринимателя Сергея Буркова можно смело зачислять в герои России, хоть он и не спускался в батискафе на дно Северного Ледовитого. Его достижение не менее уникально: он отсудил у МВД 107 миллионов рублей в качестве материального ущерба за разоренный бизнес. Людей, оказавшихся в положении Сергея, в стране очень много, а вот добиться справедливости удается лишь единицам. Интересно, как это получилось у Буркова?

Вообще-то это целая эпопея. Все началось с того, что в 2002 году владельца развивающегося лесозаготовительного хозяйства Сергея Буркова ограбили злоумышленники, утащив четыре трелевочных трактора. Потерпевший обратился в милицию и получил «помощь»: возбудив уголовное дело по статье 166 УК РФ («кража»), следователи описали все производственное имущество и… приобщили его к делу в виде вещественных доказательств. То есть у предпринимателя отняли возможность продолжать производственную деятельность. А за пять лет путаного расследования, неповоротливых действий (и бездействия) правоохранительной и судебной системы хозяйство было разграблено и разорено дотла, Бурков полностью лишился своего бизнеса. Что это – глупость, халатность или умысел?

– Вы могли бы подробнее рассказать историю ваших злоключений?

По образованию я инженер-механик. Окончил Новосибирский институт инженеров железнодорожного транспорта, позднее и факультет бизнеса. В 1987 году решил заняться предпринимательством. Сначала отделкой квартир, потом заготовкой и переработкой древесины. Купил Курундусский леспромхоз в Тогучинском районе Новосибирской области. Он стал одним из ведущих: своя железнодорожная ветка, свой тупик, своя инфраструктура. Я вкладывал деньги в оборудование, привлек людей – на предприятии работало 150 человек. Бизнес шел, пока администрация района не предложила «поделиться». Я отказался. Но на мой бизнес положили глаз. В 2002-м слово «рейдер» нам было малознакомо, но, по сути, я столкнулся с классической схемой захвата бизнеса под крышей чиновников и силовых структур. Сначала угнали четыре трактора. Пока я добивался, чтобы завели уголовное дело, рейдеры осуществили вооруженный захват предприятия. Этому предшествовало создание фиктивного предприятия, куда включили и мой леспромхоз, и все это подвергли процедуре банкротства. Такой сценарий могут задумать и воплотить только люди, обладающие административным ресурсом и поддержкой силовых органов. Свой мент, свои судебные исполнители, свой судья, свой адвокат, свой администратор. Причем, это может коснуться любого, независимо от того, предприятие у вас или автомобиль. Понравилась ваша машина? У вас машину заберут. Квартира? И ее могут. И не законы здесь виноваты, а люди, уверенные в своей безнаказанности.

– Почему так долго длилось расследование?

Пока внизу не отработают, дальше в вышестоящие инстанции ты не можешь пожаловаться. Ты обязан по всем кругам бюрократического ада проползти. Дело буксовало на всех этапах: в районном РОВД, окружном, областном… Я прошел районную, областную прокуратуру, ФСБ, пока не добрался до генерального прокурора, тогда Устинов был. Генеральная прокуратура отменила все следственные действия и решения, которые были сделаны прежде, дала прямое указание объединить все дела, которые следствие специально надробили на несколько более мелких. А также привлечь к ответственности виновных и вернуть вещдоки. После прямого указания генпрокуратуры объединяют дела, дают поручение следователю, мы приезжаем на место, где лежит мое опечатанное оборудование, точнее, то, что от него осталось… И тут раздается звонок следователю, после которого обыск вдруг отменяется. А через три дня останки моего предприятия начинают полыхать. Улики уничтожены. Как говорят, труп есть – есть убийство, трупа нет — нет убийства… И примерно такая картина во всем на протяжении пяти лет.

– Вы довольны решением суда?

В чем-то удовлетворен – морально. А материально… Конечно, нет. За мной так и остались эти 48 гектаров земли, на которых раньше стоял леспромхоз. Но сейчас это пустая земля с руинами, как после бомбардировки. Понимаете, все разрушено! Все демонтировали, даже километр шпал вырвали, чтобы на металлолом сдать.

– Да, после таких слов решение суда уже не кажется победой, о которой так торжественно сообщала пресса…

Это не победа, это полнейшее разочарование. До определенного момента я думал, что есть отдельные рвачи среди чиновников, среди ментов, но я верил в государство, в систему, которая меня защитит. А потом вдруг увидел, что вся эта система против меня, она покрывает откровенный грабеж. Поверьте, я не стал бы так говорить, если бы не испытал все на себе. Все эти ухищрения, возня… Передача дела разным следователям, исчезновение улик, откровенное потворство тем, кто плюет на все законы, волокита – и все с одной целью: сломить меня. Думали, что я подергаюсь-подергаюсь да махну на все рукой. А они за неделю соберут предприятие и будут хозяйничать. Когда поняли, что я не поддамся, стали мародерничать. Урвали кто сколько мог, а дело разорили. В общем, сейчас я буду подавать иск за моральный вред на сумму не меньше упущенной прибыли (тогда она составила 54 миллиона рублей).

– Какое решение бы вас удовлетворило?

Если бы все участники этой истории получили по заслугам. И те, кто организовал захват, и те, кто в погонах и при портфелях выполняли заказ. Чтобы не возникало ощущение, будто это был природный катаклизм, что-то вроде лесного пожара или землетрясения.

– Что бы вы посоветовали человеку, попавшему в схожие с вашими обстоятельства?

Все-таки верить в себя. Быть готовым отстаивать свои права и интересы в одиночку. Я ведь тоже долго был один, без адвоката – ему-то надо платить. Я скрупулезно отслеживал каждый шаг. Если пишешь заявление, то обязательно в двух экземплярах, регистрируешь, следишь за его перемещениями. Потом у меня появился адвокат, однако она просила себя не называть.

– Получается, бизнесмена может защитить только он сам?

Только он сам. И только набравшись терпения, не рассчитывая на блицкриг. Не так давно Никита Михалков выступал с бесплатными советами: «А вы защищайтесь! В конце концов, взял ружье да...» Но это только ему так можно заявлять. Барину. А простому – только попробуй! Да, у меня есть оружие, есть на него разрешение, но как только я его достану, так на меня тут же найдут статью. Уверен, что бизнесу надо консолидироваться, хватит друг друга жрать. Увы, нет у нас сообщества, есть только кланы, каждый со своим «административным» ресурсом. Мы смотрим друг на друга только как на конкурентов с одной мыслью: как бы тебя нахлобучить. Честность и порядочность, купеческое слово – где это все? Следя за моей ситуацией, местные бизнесмены только руки потерли, хотя завтра каждый может оказаться на моем месте.

– При таком судебном опыте как вы относитесь к судебной системе?

Очень громоздкая. Абсолютное несоблюдение сроков. Но надо ясно понимать: кроме суда нет других инструментов добиться правды – если, конечно, не вставать на одну доску со своими оппонентами и не действовать по-бандитски. Нагромождение всяких Гражданских Инициатив и Общественных Палат ничего не дает – там сидят эти же люди. Хотя, наверное, и среди них есть нормальные. Привлекли же в моем случае МВД к ответственности, окончили уголовное дело. Здесь нужны не только профи, а люди с гражданской позицией. Знаю, что следователям, которые находили в себе мужество продолжать мое дело, начальство показывало клыки, и еще какие.

– Вы верите в то, что сейчас, после попытки ГУВД обжаловать решение Центрального суда, оно вступит в силу и вам вернут деньги?

Ссылаюсь на документ. Летом «Российская газета» опубликовала обзор судебной практики и постановление Верховного суда: независимо от вины следователя, прокурора, судьи возместить объем ущерба в полном объеме с поправкой на все индексы и инфляции. Нужно отслеживать законы, учиться ими пользоваться, пусть и не слишком совершенными. Хотя… Люди, стоящие на страже этого закона, зачастую присваивают себе право трактовать его по-своему и использовать в корыстных целях. Если есть малейшая лазейка, он заволокитит или повернет закон как дышло. Или клиент несостоятельный. Да не дай Бог бабушка какая-нибудь сунется со своей бедой. Да она просто умрет на пороге, пока будет ходить по судам. Так что делать прогнозы, когда вернут мои деньги – дело неблагодарное. Я не знаю. У нас каждый держится за свое кресло, одни разговоры о борьбе с коррупцией. Областное ГУВД сейчас в истерике: «Затронули имидж». Да какой у вас имидж? Он у вас такой, что горевать о нем не стоит.

– Если ваши иски все-таки не будут удовлетворены, вы будете жаловаться в Европейский суд по правам человека?

Пока не пройду все российские инстанции, я не могу этого сделать. Но если надо будет, пойду до конца.

– Чем вы намерены заниматься дальше?

Как там в «Калине красной» у Шукшина: сначала банкетный зал, халат с попугаями, веселье, а потом подумаю… Хотя есть задумки, которые пока оставлю в тайне.
 

Дарья ЖИГАНОВА,
«Медиакратия», Новосибирская область

ХРОНИКА БИТВЫ СЕРГЕЯ БУРКОВА

Сентябрь 2002. Неизвестные крадут четыре трактора – собственность лесозаготовительного предприятия – фирмы «КиД». Сергей Бурков обращается с заявлением в Тогучинский РОВД, где заявление о кражах долго не регистрируют, потом четыре раза отказывают в возбуждении уголовного дела. Только после обращений в районную прокуратуру заявлениям дали ход.

Октябрь 2002. Имущество Курундусского леспромхоза включили в конкурсную массу некоего предприятия, которое подвергли процедуре банкротства. Конкурсный управляющий начинает распродавать имущество.

10 октября 2002. Тогучинское РОВД отстранили от расследования, дело передано в Главное следственное управление ГУВД НСО. Вся техника, оборудование и материалы приобщили к делу в качестве вещественных доказательств.

2002–2005. Тянется уголовное дело. За это время имущество полностью растаскивается, пропадают бухгалтерские документы, паспорта технических средств, а предприниматель Сергей Бурков ходит в ГУВД как на работу.

Декабрь 2005. Дело об угоне автотранспорта наконец рассмотрено в суде. Судья вынес частное определение в адрес следственного управления ГУВД Новосибирской области «о принятии мер по недопущению нарушений с сохранностью вещдоков».

Май 2005. Следователь выносит постановление о невозможности вернуть признанное вещдоками имущество Буркову, т.к. за время расследования его демонтировали, похитили и уничтожили. После этого Бурков обратился с исковым заявлением к Минфину РФ, МВД РФ, областному ГУВД, прокуратуре и управлению Федерального казначейства о возмещении ущерба, причиненного повреждением и утратой имущества с требованием взыскать за утрату собственности 160 миллионов рублей.

2006. Во время рассмотрения гражданского иска Центральный суд Новосибирска привлекает в ответчики Генпрокуратуру РФ.

8 октября 2007. Центральный суд Новосибирска признал требования предпринимателя законными, в качестве ответчика определил МВД и постановил взыскать с МВД за счет бюджета 107 миллионов рублей.

Ноябрь 2007. Областное ГУВД подает жалобу в областной суд об отмене решения суда.

По материалам журнала "Экономическая безопасность"
www.econbez.ru